Лёгкость или тяжесть?

Идея вечного возвращения загадочна и Ницше поверг ею в замешательство прочих философов: представить только, что когда-нибудь повторится всё пережитое нами и что само повторение будет повторяться до бесконечности.... Что хочет поведать нам этот безумный миф?

миф вечного возвращения говорит, что жизнь, которая исчезает однажды и навсегда, жизнь, которая не повторяется, подобна тени, она без веса, она мертва наперёд, и как бы ни была она страшна, прекрасна или возвышенна, этот ужас, возвышенность или красота ровно ничего не значат....

....Если бы каждое мгновение нашей жизни бесконечно повторялось, мы были бы прикованы к вечности, как Иисус к кресту. Вообразить такое ужасно. В МИРЕ ВЕЧНОГО ВОЗВРАЩЕНИЯ НА КАЖДОМ ПОСТУПКЕ ЛЕЖИТ ТЯЖЕСТЬ НЕВЫНОСИМОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.... А коли вечное возвращение - самое тяжкое бремя, то на его фоне НАШИ ЖИЗНИ МОГУТ ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД НАМИ ВО ВСЕЙ СВОЕЙ ВОСХИТИТЕЛЬНОЙ ЛЁГКОСТИ!

Но действительно ли тяжесть ужасна, а лёгкость восхитительна?

Самое тяжкое бремя сокрушает нас, мы гнёмся под ним, оно придавливает нас к земле.

Но в любовной лирике всех времён и народов женщина всегда мечтает быть придавленной тяжестью мужского тела.

Стало быть, самое тяжкое бремя суть одновременно и образ самого сочного наполнения жизни.

Чем тяжелее бремя, тем наша жизнь ближе к земле, тем она реальнее и правдивее. И, напротив, абсолютное отсутствие бремени, ведёт к тому, что человек делается легче воздуха, взмывает ввысь, удаляется от земли, от земного бытия, становится полуреальным и его движения столь же свободны, сколь и бессмысленны.

Так что же предпочтительней: тяжесть или лёгкость? (Из М. КУндеры)